Teniendo en cuenta las teorías: (Creacionista, Cosmozoica, Generación espontanea, Panspermia, ARN) discuta la importancia que cada una de ellas generó en la ciencia y su aporte al mundo moderno.
Además recuerde discutir también teoría de Oparin (coacervados)
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
34 comentarios:
todas han dejado aportes a la evolución y ala ciencia comenzando por la teoría mas antigua que fue la del creacionismo donde se destacaba por los movimientos anti evolucionistas tales como el diseño inteligente cuyo principal objetivo es obstaculizar o impedir la enseñanza de la evolución biológica seguida de la teoría de cosmozica donde se basa fundamentalmente en la observación de la fecundación de las lavas donde proponen que estas que por esporas traídas del viento fue que se empezó la vida por gérmenes provenientes del cosmos.
De la teoría de la generación donde se entendía como formación de la materia no viva
La panspermia fue en 1908cuando un químico sueco Svante August Arrhenius para explicar e investigar sobre el comienzo de la vida en la tierra
La teoría del adn una de las que mas le a aportado a la ciencia y la mas estudiada de todas de ella gracias al vapor de agua para que pudiera condensarse también el estudio de lo isotopos todas aquellas teorías fueron fundamentales para el desarrollo del hombre
La teoría del oparin fue investigada y creada por Alexander Ivanovich Oparin donde el se baso de las teorías anteriores como la panspermia y otras para crear su hipótesis frente a lo que el investigaba “ en la atmosfera del sol de Júpiter y de otros cuerpos celestes existen gases como el metano el hidrogeno y el amoniaco solo hacia faltaba un cuerpo para el concluir su hipótesis que fue el oxigeno entonces el estudio el agua esa es su opinion
la verdad todas y cada unas de las teorías del creacionismo de una a otra forman son importantes y validas pues para llegar a la conclusión de descartar una teoría es por que se comprobó una nueva que manifieste su estabilidad, a decir verdad , ninguna teoría mantiene valides ya que aun no sabemos a ciencia cierta de donde venimos, este tipo de temas es muy cuestionado y a pesar de que han pasados miles de años los avances de nuestro origen son muy pocos por eso no considero en especial una teoría cien porciento valida.
la verdad todas y cada unas de las teorías del creacionismo de una a otra forman son importantes y validas pues para llegar a la conclusión de descartar una teoría es por que se comprobó una nueva que manifieste su estabilidad, a decir verdad , ninguna teoría mantiene valides ya que aun no sabemos a ciencia cierta de donde venimos, este tipo de temas es muy cuestionado y a pesar de que han pasados miles de años los avances de nuestro origen son muy pocos por eso no considero en especial una teoría cien porciento valida.
en mi criterio estas teorias tienen su parte coherente como su parte incoherente,por ejemplo a la teoria de el creacinismo no le veo sentido pues dice que todo vivo fue creado por un ser divino pero por otro lado hay pekeños detalles que la ciencia no ha podido dar una explicacion.
en conclusion estos temas hoy en dia estan siendo muy discutidos xq ninguna teoria tiene comprobasion absoluta.
El ser humano siempre se ha preguntado el porque de su existencia, indagando de donde venimos? Para donde vamos?, al principio se dijo que cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por un ser divino, habiendo sido creados ellos de acuerdo con un propósito divino, pero a pesar de las creencias religiosas, esta teoría no abre verdaderamente las puertas al origen de nuestra vida, ya que no consta de argumentos verídicos que hayan sido descubiertos a la vista es decir lo que se supone que es real, por otro lado, se sostenía que los organismos vivos complejos se generaban por la descomposición de sustancias orgánicas aunque esta hipótesis fue derrocada, y se sugirió que Sugiere que las moléculas relativamente cortas de ARN se podrían haber formado espontáneamente de modo que fueran capaces de catalizar su propia replicación continua. En cuanto a la Panspermia propone un origen extraterrestre de la vida, se podría decir que incrementa el campo de probabilidad para que la vida se desarrolle. No se requiere que se desarrolle en cada planeta en el cual se halle, sino más bien en una sola localización y posteriormente se extiende por la galaxia hacia otros sistemas estelares a través del material cometario. Esta idea ha recibido impulsos debido a recientes descubrimientos sobre microbios muy resistentes. A pesar de todas estas hipótesis, puedo decir que es impresionante como es que un aumento sencillo de un lente puede mostrarnos otro mundo antes desconocido, gracias a esto es que surge un interrogante respecto a lo que existe pero que aún no ha sido descubierto, quizás más adelante con las otras generaciones, la célula pasará a un segundo lugar en el que existirá una unidad aún no descubierta en la que se resuma el porqué de la existencia, esa es la realidad del avance que ha estado presente desde el comienzo y no terminará hasta que se llegue a descubrir el porque de la existencia, de donde venimos y para donde vamos.
Vanessa Luna Zuluaga
estas teorias nos enseñan cosas que una vez fuimos como lo relata la teoria de el origen de la vida.
dice que la vida comenzo en una epoca donde no existia nada tansolo un mundo de erupciones, lluvias de meteoritos, Desde hace poco más de medio siglo, los científicos intentan averiguar cómo fue que algo sin vida se transformó en otra cosa capaz de crecer, reproducirse y morir. Para eso producen teorías y experimentos de química prebiótica. La química que precedió la aparición de la vida.
francisco javier sanchez galeano facultad:zootecnia codigo:4002208 grupo:1
La cuestión del origen de la vida en la Tierra, ha generado en las ciencias de la naturaleza un campo de estudio especializado cuyo objetivo es elucidar cómo y cuando surgió. La opinión más extendida en el ámbito científico establece la teoría de que la vida evolucionó de la materia inerte en algún momento entre hace 4.400 millones de años, cuando se dieron las condiciones para que el vapor de agua pudiera condensarse por primera vez[2] y 2.700 millones de años, cuando la proporción entre los isótopos estables de carbono
la verdad el tema del origen de la vida tiene que ver mucho con la evolucion, pero tambien tiene que ver por el creacionismo, se puede dividir en dos partes como una valanza en un lado la evolucion de las especies y por el otro la creacion del hombre como ser igual eso nunca va ser pombrabado............
yo opino que en cuanto al origen de la vida la teoria de Darwin aplica perfectamente teniendo encuenta que los seres vivos desde el comienzo han tenido que adaptarse al medio en el que viven satisfaciendo sus necesidades.
el origen de la vida todavia es una pregunta que todos nos hacemos saber cual de las tantas teorias son verdaderas es muy dificil,ya que existen diferentes puntos de vista, la teoria del creacionismo por ejemplo fue creada por religiosos que se basan en la biblia, que hoy dia se predica como la palabra de dios,la teoria cosmozoica como su nombre lo indica la vida se origino por un meteorito que originiraron bacterias que se desarrollaron en el medio ambiente,por otro lado la teoria de la generacion espontanea que hoy dia se descarta pues es una teoria en la cual se dijo que los seres surgian de las necesidades de los seres vivos, la teoria de la panspermia es una teoria que permitio estudiar y conocer hacerca de la vida en otros planetas, todas estas teorias siertas o no han aportado para descubrir nuevas ideas y demostrar todo lo que sucede alrededor del planeta, pues el ser humno busca siempre las respuestas a sus problemas.
buenas tardes compañeros y profe carolina.
Bueno pùes acerca del origen de la vida puedo decir que,la vida evolucionó de la materia inerte en algún momento entre hace 4.400 millones de años, y esto nos cambio la vida ya que cada dia vamos evoluvionando mas, la forma de vida cambia y la constumbres tambien,como dice la teoria de charles darwin, cada especie va cambiando fisicamente y las caracteristicas geno y fenotipicas cambian con el paso del tiempo tambien, bueno parar terminar puedo decir que personalmente la teoria de darwin para mi es la mas factible y acertada ya que el cuando hizo el viaje del beagle fue recolectando muestras de especies animales y se dio cuenta que de estas muestras varios aimales tenian las mismas caracteristicas feno y genotipicas y asi fue organizando las especies de acuerdo a las caracteristicas recolectadas.
bueno ese es mi comentario hacerca del origen de la vida.
jessica sepulveda
La teoría de la generación espontánea, es la que dio pie
para que se empezaran nuevas discusiones, experimentaciones
y teorías sobre la evolución de
la vida, aunque todas tienen conclusiones diferentes fueron basadas en la teoría de la generación espontánea, haciendo
un pro y un contra a esta.
La que más trasciende es la de
el evolucionismo de Darwin por
que es la más experimental y
la que se cree mas cercana a
la verdad, ya que a través de
el tiempo se siguen viendo variaciones en cada especie.
LAURA SANCHEZ URREA
ZOOTECNIA
2 GRUPO
para mi la teoria del creacionismo me parese una bobada como es que dice que todo ser vivo fue creado por un ser divino no me explico por que esta teoria no ha sido refutada aun
Una de las principales cuestiones del ser humano es el origen de la vida y su existencia; por esta razón a lo largo del tiempo, el hombre se a preocupado por darle una serie de explicaciones (teorías), para poder comprender el origen de la vida.
Una de las teorías mas antiguas, fue la teoría creacionista, basada en gran medida en la narración bíblica del Génesis, afirma que la Tierra no tiene más de 10,000 años de edad, que cada especie fue creada por separado durante un breve lapso de actividad divina ocurrido hace unos 6,000 años y que cada especie tiene a mantener a través del tiempo su peculiaridad única y bien definida.
La teoría cosmozoica sostiene que los seres vivos llegaron a la tierra desde puntos distintos de otros planetas, los cuales llegaron en forma de esporas o de bacterias, pero esta teoría fue rechazada ya que las bacterias o esporas llegan a la tierra en forma de meteorito o como polvo cósmico, lo cual no puede ser, ya que estos viajan con altas temperaturas con la que se eliminaría la vida en una bacteria.
Aristóteles por medio de la generación espontanea, explica que los seres vivos se originan por medio de la materia inanimada, sosteniendo que cierta parte de la materia tenía un principio activo generado de la vida. Luego de haber planteado esta teoría, muchos científicos dudaron de la veracidad de cierta teoría, y empezaron a plantear ciertos experimentos los cuales demostraban que esta teoría de la generación espontanea no era del todo veras.
Cada una de las teorías propuestas a lo largo de la historia tiene una gran importancia, ya que sirvieron como base para poder hoy entender de una manera mas razonable la razón de nuestro exisistir.
LUDY YOHANA ZAMBRANO A.
1004108
INGENIERIA DE ALIMENTOS
GRUPO 1
Pienso que todas las teorias son verdaderamente importantes ya que el creacionismo fue la teoria que habla sobre la religiosa en la q dice q todo ser viviente fue creado por un ser supremo o divino y pues de esta manera nos podemo basar del versiculo de la biblia llamado genesis alli habla claramente sobre el origen de la vida otras de las teorias fue la cosmozoica que dice que el origen de los seres vivos fue cuando cayo un meteorito donde de el se originarn organismos similares a las bacterias que con el tiempo fueron evolucinarndo hasta ahora principalmente fue eso, la teoria de la generacion espontanea habla sobre que en la materia no viva se origina la vida ya q se daban cuenta que de la carne en descomposicion nacian larvas y gusanos pero despues fue refutada al realizar varios experimentos donde se dieron cuenta que era por las moscas quienes ponian los huevos, la teoria de la panspermia dice que el origen de vida se originopor unas semillas y que se exparcieron por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta, esta teoria fue planteada por el filosofo griego Anaxagoras.
y para terminar la teoria del ARN se dice que esta teoria fue el principio de todo y esta fue conocida como la hipotesis del mundo tambien se dice que el ARN fue no solamente la primera molécula que se auto-replico sino que también se encargó inicialmente de la mayoría de las funciones de la vida, como el metabolismo y la formación celular.
Jenny Rocio Yaya Gavilán 1030108 Ingeniería de Alimentos grupo 1.
Sobre el origen de la vida hay muchas cosas que se pueden decir, porque esto se empezó a estudiar hace muchísimo tiempo, por eso se realizaron varios estudios y muchos experimentos que llevaron a tener muchas teorías y discusiones sobre como inicio la vida en la tierra cada experimento obtuvo un nombre y unejemplo, cada científico estudio algo sobre esto. También se puede decir que hoy en día todavía se tiene encuenta algunas de estas teorías porque dejaron temas o ejemplos que son muy importantes y que aun siguen en tema de discusión o quedan por comprobar por eso este tema es muy importante para toda la humanidad ya que existen muchas formas de saber como evoluciono la vida. Y como se creo.
(JANETH ROMERO,CODIGO 1052108INGENIRIA DE ALIMNETOS ,GRUPO 1)
A lo largo de la historia sobre el origen de la vida se han creado incógnitas que ha dado lugar a numerosas doctrinas y teorías en la humanidad. Sin embargo, la teoría postulada por oparin en 1924 se considera la primera descrita sobre el origen de la vida en la tierra. Según la teoría de la religión los seres vivientes, incluyendo al hombre, habrían surgido primariamente dotados de una estructura poco más o menos igual a la que hoy en día poseen gracias a la acción de fuerzas espirituales como resultado de un acto creador de la divinidad.
Los científicos creían que la manera correcta de resolver el problema del origen de la vida consistía en estudiar, con todos los medios al alcance de la ciencia, aquellos casos de generación abierta descubribles en el medio natural o inducidos experimentalmente.
En los últimos años ,se ha logrado perfilar un esquema del desarrollo evolutivo de la materia, llegándose incluso a precisar las etapas probables que este proceso ha seguido hasta la aparición de la vida. Pero han quedado abiertas amplias posibilidades para el estudio experimental del problema de la biogénesis. y creo que pasara mucho tiempo para que la teoria demuestre cual es la verdadera y que cambien para hacer parte de la mentalidad de las personas.
Angie Viviana Espitia
ingenieria de alimentos segundo semestre
grupo 1
1014108
Desde tiempos remotos el hombre se a preocupado por dar una explicación razonable y valedera sobre el origen de la vida, preguntas muy frecuentes como de donde provenimos, que hacemos en este mundo, para donde vamos. Aunque existen actualmente teorías que intentan dar respuestas a esta dudas, es muy difícil hacerlas valederas y convincentes del todo, pues ya que una teoría tiende a ser inversa a otra y casi siempre se vuelve contraria, puede que no en todo lo que se diga pero si en algunas cosas que nos ponen a pensar. Como por ejemplo la teoría creacionista dice que las especies vivientes fueron creadas por dios, hace 2.000 años, mientras que teoría evolucionista como su mismo nombre lo indica fue un proceso de evolución de los seres vivos cambian a lo largo del tiempo (hombre simio), los seres vivos descienden de un ancestro, la teoría religiosa tiene mas argumentos valederos que los que puede tener la evolucionista y un ejemplo claro es la BIBLIA en si la teoría que es mas valedera es la DIOS. Es imposible asimilar la teoría de Opa Rin: la vida apareció en la tierra gracias a una serie de reacciones químicas, empezó como un “progen”, es decir como una molécula de ADN replicada. En fin son infinidad de argumentos por parte y parte de cada teoría pero la que ha trascurrido a través de los tiempos es la creacionista ya que ningun cientifico por mas sabio que sea ha podido mostrar lo contrario.Los hechos lo demuestran con sus inumerableslogros como lo es llegara a la luna y ver si en otros planetas la vida es posible ,asi como los logros en la genetica como la clonacion para dar vida a otros seres indenticos y se vuelve llegar al mismo punto de partida que es el la existencia de un ser supremo.
E
Mi opinion hacerca de las teorias de la vida es que por parte es verda y por otra parte no, por que desde nuestros antepasados nos han inculcado que simpre va existir un ser supremo pero por otra parte no es establesida una teoria refutada en su totalidad
Mi opinion hacerca del origen de la vida y la creacion es que de todo modo existio y de eso nos podemos dar cuenta. por que de generacion en generacion nos hablan de ella. Teniendo una varieded de concepto, los cuales hablan hacerca de como surjio.cada una dando su teoria diferente. el problema de la creacion es que no se explica bien solamente se da por entendida devido a muchos concectos los cuales uno no sabe a quien creerle.
para mi lo principal es saber que los creacionistas vasan sus teorias en lo que dice la biblia y en la casa nuestros padres teniendo en cuenta tipo de religiones, en la primaria y pro medio de comunicaciones es la que primero uno conoce la cual nos dice que la tierra y cada ser vivo que existe fue creado por un ser divino que descanso el septimo dia
lorena bonilla gamez
zootecnia
uniagraria
el origen de la vida es un tema muy complejo, en el cual muchos aspectos han aportado para que hoy seamos algo
hoy en dia escuchamos muchas teorias que estan relacionada con el origen de la vida pero todavia es muy confusa la forma de la creacion y todo lo que tiene que ver con ella.
Alejandra Nieto Corredorz
Zootecnia-4018208
Nos han mostrado diferentes teorias, las vcuales nos han dejado intriga, tal vez porque esxisten seres superiores que no sabemos de donde salieron.
En unas de las teorias encontramos la teoria del genesis, la de la playa reactiva, la de la arcilla,paspernia y mas, que depronto no le damos mucha importancia.
Unas de las importantes son la del genesis cusndo Dios creo el mundo que es la verdadera para mi; esta no es discutida porque es una teoria perteneciente a la religion, las otras son criticadas y discutidas entre los cientificos y el mundo, porque no han sido comprobadas......
jonathan duarte
zootecnia -4031208
de acuerdo a las terorias como la de arcilla, genesis,creacionismo entre otras
yo opino que todo es parte de una evolucion de la vida todo comienza por un proceso evolutivo y muchas teorias no han sido concluidas y casi toda las personas creen en diferentes teorias dependiendo de la religion y de la cultura inculcada.
por que al igual existen diferentes mundos o galaxias que nos hacen imferiores por los mentodos de evolucion de la galaxias etc en diferentes aspectos y hasta el momento nadie pouede asegurar que alguna teoria sea verdadera
JUAN MANUEL CAMARGO ADAMES
ZOOTECNIA 1 SEMETRE 4014208
Con respecto a las teorías de origen de la vida, la teoría del creacionismo es la que me parece menos creíble que las demás puesto que no creo que la vida la haiga creado un ser divino como Dios, por lo contrario me parece que la teoría de la panspermia puede tener alguna posibilidad de no ser refutada ya que todavía no esta comprobado que no hay vida extraterrestre además se han hecho pruebas en el espacio con bacterias que han resistido esas condiciones
claudia marcela lozano palacios
codigo 1035208
ing de alimentos
grupo con zootecnia
yo opino que en cuanto al origen de la vida la teoria es perfectamente sierta teniendo en encuenta que los seres vivos desde el comienzo han tenido que adaptarse al medio en el que viven satisfaciendo sus necesidades.y otra cosa hablo tambien de la molecula de a.t.p que es una fuente de energia para todos los seres vivos
Jorge Armando Jimenez Sabrica
Codigo: 1006108
Ing de Alimentos G:1
Mi conclusion teorias de origen de la vida, ser humano hay muchas las cuales no hay que descartar ninguna por que por ahora todas tienn unos punto de validez "teorias comprobadas" en un 60%, respentando el punto vistas de un compañero de la teoria de creacionismo esa teraria nunca sera descartada por que siempre esta la controversia entra la ciencia y la religion, en general las teorias plantean una serie de reacciones quimicas y desetas reacciones surgia otros compuestos que volvia ha tener otra reaccion asi surgio "aminoacidos", en eso se baso Alexander Oparin en su teoria de los coanservados
MARCELA GUZMAN
1010108
INGENIERIA DE ALIMENTOS (G1)
Cuando nos refiremos al origen de la vida tenenmos que tener en cuenta las condiciones del planeta hace cientos de millones de años, preguntemonos ¿Que moleculas existian en el ambiente?; ¿si es verdad que existe una chispa divina ?.
Desde las culturas mas antiguas an tratado de encontrar un arje, desde los filosofos como Platon, Aristoteles, socrates entre otros rompieron las respuestas miticas preguntandose el origen de las cosas y ellos al hacer esto nos dieron las primeras bases e ideas.
En la actualidad existen varias teorias un claro ejemplo de este es: la creacion divina (creacionismo), la generacion espontanea la cual fue excluida por Luis Pasteur, pero que da una pregunta ¿de donde habria salido el hombre?, esta respuesta con la mas alta tecnologia la cual se encuentra en la nasa, uno de los mas reconocidos fisicos creo un espacio con las condiciones de hace miles de años y logro construir aminoacidos, pero esta no pudo avanzar mas y su teoria concluyo que lo que habia faltado era la chispa divina. Otra teoria creada Walter Gilbert el cual decia: el ARN habia surgido de generacion espontanea, que por medio de catalizadores logro crear su replica exacta y empezo a crear el ADN y a su vez seres mas conplejos
Como conclusion puedo decir que yo creo en la teoria divina.
podria afirmar que todo ser humano que tenga uso de razon osea que ya este capacitados para tomar ciertos aspectos que utilizamos en nuestro diario vivir y preguntarse, el porque de las cosas? podria afirmar que la teoria del origen de la vida es una de las mas comunes incognitas que flotan en nuestra mente,personalmente yo me aferro ala teori divina,¿por que ? el porque es muy sencillo, todo comieza ose origina por algo que ya esta establesido; no podenos esperar que de la nada si haber absolutamente nada se cree un algo, por esto me atrebo a refutar todas las teorias y afirmar que la divina es la que predalece debido a que, Dios es el todo, y apartir de este Todo se crean las cosas. como no pensar que algo tan perfecto como lo es el mundo y universo, se creado por algien tan perfecto como lo es Dios. por otra parte padriamos obtar la posibilidad de la aceptacion de cualquiera de las otas teorias, pero mi pregunta es que ¿con que fin el hombre esta aqui en la tierra? solo cumple un ciclo de vida y ya.
jaime hernando lagos
1025107
ing. alimentos
Compartiendo el punto de vista de los cientificos de cada una de las teorias, pienso que gracias a esta, en la actualidad se a conseguido un gran avance denttro del ambito conservacinista de la especie humana, avances en la precervacion de la salud humana, ya que con todas las teorias se puede llegar a comprender nuestro nacimiento como especie y desde este punto determinar todas las cosas que se compactan para que la vida perdure y con los respectivos descubrimientos mejorar la vida humana.
los aportes mas importantes del origen de la vida, es que nos eseña mucha cosa que uno desconocia de este tema por ejemplo: que la ciencia nos dice que el mundo fue creado por una esplocion la otra teoria es la de que dios creo el mundo en 6 dias y que el 7 descanso. por eso la religion y la ciensia nunca estan de acuerdo con el origen de la vida. hasta el momenta niguna de las 2 partes no allegado ala comclucion de quien fue el creador de la vida.
la verdad todas y cada unas de las teorías del creacionismo de una a otra forman son importantes y validas pues para llegar a la conclusión de descartar una teoría es por que se comprobó una nueva que manifieste su estabilidad, a decir verdad , ninguna teoría mantiene valides ya que aun no sabemos a ciencia cierta de donde venimos, este tipo de temas es muy cuestionado y a pesar de que han pasados miles de años los avances de nuestro origen son muy pocos por eso no considero en especial una teoría cien porciento valida.
EL HOMBRE SIEMPRE SE HA CARACTERIZADO POR SU GRAN CURIOSIDAD SOBRE EL MEDIO QUE LO RODEO ES POR ESO QUE UNA DE LAS MAS GRANDES INCOGNITAS QUE TIENE ES SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA Y DESDE TIEMPOS REMOTOS HA BUSCADO UNA RESPUESTA QUE LOGRE RESPONDERLE PERO AUN NO LA ENCUENTRA.
DESDE TIEMPOS REMOTOS MUCHOS HOMBRES HAN FUNDAMENTADO UNA GRAN CANTIDAD DE TEORIAS CON LAS QUE TRANTAN DE HALLAR UNA EXPLICACION Y RESPUESTA A SU DUDA Y TODAS ESTAS HAN DADO UN GRAN APORTE A LA PAR EL ESTUDIO DEL ORIGEN DE LA VIDA.
DESDE EL CREACIONISMO HASTA LA EVOLUCION Y LA INVESTIGACION CON EL ARN TODAS HAN SIDO DE GRAN IMPORTANCIA PARA LA HALLAR LA RESPUESTA INCLUSO LAS QUE HAN SIDO DESCARTADAS COMO LA GENERACION ESPONTANEA YA QUE HAN MOTIVADO A SEGUIR CON LAS INVESTIGACIONES Y AN DADO PASO A NUEVAS TEORIAS ADEMAS SIN LAS TEORIAS ANTIGUAS LAS NUEVAS NO TENDRIAN UNA BASE PARA PODER APOYARSE O UN PUNTO INICIAL DE DONDE ARRANCAR.
Publicar un comentario